Scientific Research makes me at a loss. TROUBLE 中.......
    查了好多资料，原先的想法改了又改，本想在室内园林的设计中添加进中国古园林的文化内蕴既发扬了我国古园林的风格又开拓了新的设计思路应该算是创新吧，可是有人说单纯的在现代室内设计中加入传统元素是不明智的，这样做的结果是让设计出来的作品形式大于了内容，既亵渎了经典的传统文化，又难免使那些充满诗意的、蕴藏着丰富文化内涵的景观和元素日益沦为了商品。而追求意境也不是光光在设计中加入传统文化内涵的元素就可以有效果的，因为它又是需要有时代文化背景的.....西方过去的设计不讲意境只讲实用性，他们利用高科技和昂贵的工业材料制造出功能完善的建筑；而我们最早就很注重“意境”“文化”利用大自然的山水石木建造园林，而如今生活中已经没有真正的自然存在了，水泥洋房遍布大地，如何在这样的时代背景下找回古人所说的“意境”呢？也许真正高明的设计师可以做到让它们完美的结合在一起，而这样精确的结合是我等望尘莫及的，现在的我又有什么能力去研究呢？有人甚至指出：现代的景观设计不是传统意义上的风景园林的“继承和发扬”，当然更不是风景园林本身，也主要不是源于造园艺术，如果说起源的话，当代或者未来的景观设计学更多的来源于我们祖先们的生存艺术，如防洪、安居和耕种的实践。而园林艺术是对这些生存艺术的虚构和被叛，在当代的城市与环境建设中，其害大于利，如果不清醒地认识这一点，景观设计学科便难以担当历史赋予的重任。看来类似于在居民小区建造一个具有古园林气息而滥用山水花木元素加入设计以显示所谓的“意境”是很盲目和幼稚的.......那么园林艺术设计的方向到底在哪里呢？是发掘我们的民族特色营造自然的人居环境创造一种愉悦身心的“意境”还是应该致力于“人类的生存问题”在设计中更多的考虑“如何节约土地资源和水资源”？“如何保护现有的生态物种”？到底是东方的“意境”还是西方的“实用”？是精神的还是物质的？？精神很高明很有情趣但不实用，物质很实用很方便但让人疲惫......who can give me an available answer?